Splendori e miserie dei blog

Blanche Ritratto di Proust (1892) Parigi, Musée d'Orsay

Splendori e miserie dei blog

di Solimano

Quello che frega chi comincia un blog è l'illusione di credere di aprire una finestra sul mondo, e che il mondo sia ansioso di ascoltarlo. Detta così, sembra del tutto evidente l'assurdità della illusione, ma occorre mettersi nella testa di chi decide di cominciare il blog. L'illusione, il sogno, chiamiamolo come vogliamo, è quello, per quanto lo si neghi anche a se stessi, le bugie più insidiose. Uno dovrebbe iniziare un blog con lo stesso spirito con cui comincia un suo diario privato, l'unica differenza è che il diario è a disposizione dei passanti. E qui si pone una domanda: quanti blogger, prima di Internet, tenevano un diario privato? Secondo me pochissimi, il che significa che il loro vero impulso è il narcisismo. Intendiamoci, anche nel diario privato c'è una componente di narcisismo ma c'è una schiettezza maggiore, anche se ci sono quelli che barano facendo i solitari.
Quando iniziano, informano alcuni amici chiedendo loro di inserire dei commenti (trappoletta pestifera) e si buttano con entusiasmo nella nuova impresa, che viene praticata spesso dal posto di lavoro, nell'intervallo mensa. Nel primo periodo, che dura alcuni mesi, ogni giorno nel loro blog aggiungono una novità, e cercano di pubblicizzarlo inserendo commenti in altri blog, scegliendo caratteri colorati, sfondi particolari, immagini, liste di blog segnalati (la tentazione della lobby è sempre in agguato). Una agitazione piuttosto frenetica, me li immagino quante volte nella vita reale dicano a tutti che loro hanno finalmente un blog.
Ma dopo alcuni mesi inizia la sensazione di fatica e si chiedono il perché. Cominciano a saltare qualche giorno, a fare dei copia/incolla da altri blog, ma raramente hanno il coraggio di chiudere dicendo semplicemente: "Mi sono stufato”, che è una ragione plausibilissima. In questi casi, la fine del blog si verifica dopo sei mesi dall'inizio, e dopo aver sofferto gli ultimi tre mesi per non dargliela vinta. Dargliela vinta a chi? Il meccanismo è il piccolo orgoglio personale che si sente offeso. Meglio, molto meglio, quello che hanno fatto due ottimi blog, Mimmina e Galline si nasce che hanno anche avuto un certo successo e che hanno deciso di chiudere così, quasi di botto, dopo circa due anni dall'inizio. Ci avranno riflettuto su per una quindicina di giorni al massimo. Si tratta di fare un calcolo di costi/ricavi, se non è più un piacere, che piacere è? D'altra parte, anche nel diario personale succede così: scrivi certe volte anche tre volte in un giorno, poi per tre settimane non ci pensi proprio. Questa è un'altra fregatura del blog: l'ossessione dell'aggiornamento quotidiano, da cui si è mirabilmente sottratto il blog Lo scopriremo solo vivendo il cui ultimo aggiornamento è di gennaio. Secondo me l'autrice si diverte ogni giorno a vedere le visite di quelli che attendono quando lei si degnerà di scrivere di nuovo. Ma più che un blog è un vero e proprio romanzo a puntate, solo che non si sa quando uscirà la prossima puntata. Da questo punto di vista, l'esperienza del blog è simile a certe esperienze dei mistici, che prima di giungere alla illuminazione debbono passare attraverso il todo es nada. Solo che non giungono alla illuminazione… passano ad altro. Cosa fa un ex blogger? Sarebbe interessante una indagine conoscitiva. L'esperienza che mi sentirei di caldeggiare è quella di scriversi un diario personale, munendosi di un notes, che si può portare sempre appresso e su cui si può scrivere alla fermata dell'autobus. Il tema del diario potrebbe essere: “La volta che decisi di aprire un blog”. Recupererebbero un sano senso dell'umorismo, ed un po' di amore per se stessi, il che non guasta.
Poi c'è un'altra fregatura: l'effetto rullo. Tu puoi aver scritto un brano molto bello, ma dopo pochi giorni, con la storia dell'aggiornamento quotidiano, è completamente passato di cottura.
E' la sensazione che io definirei “Molto rumore per nulla” che è ad esempio fortissima nei forum, in cui si cominciano discussioni che per qualche giorno coinvolgono molti partecipanti, poi improvvisamente finiscono, e dopo un po' nessuno si ricorda più il tempo e l'entusiasmo, la rabbia magari che ha speso dietro quella discussione di cui non gli importa più nulla. Alla ricerca del tempo perduto. In fondo, queste due fregature, quella del credere di parlare a tutto il mondo e quella di passare di cottura dopo pochi giorni, sono due formidabili leve per toccare con mano l'esperienza fondamentale sempre negata e sempre riaffermata: solo l'impermanenza è permanente, come la musica, come il respiro.
Per cui, la soluzione del problema io non la vedo, salvo rare eccezioni, nel blog personale, ma in un multiblog in cui confluiscono i diari di persone diverse, ognuna delle quali liberamente fa le sue scelte, ha i suoi tempi di reazione, ancor meglio se le persone si conoscono e sono in corrispondenza fra di loro o nella vita reale o tramite e-mail. Il che non vuol dire evitare l'impermanenza (anche Stile libero finirà, ha già più di due anni) ma creare più frequentemente un effetto sorpresa, una polifonia di voci. Per dirla tutta, sono convinto che solo così si può evitare di mettersi in punta di piedi, con le vene del collo tirate, e risparmiarsi le forzature assurde, il chiasso inutile che sembra la obbligatoria condanna della rete. Quale è in fondo il tempo che si può ritrovare? Quello che si è perduto, perché è gratis: fata volentes ducunt, nolentes trahunt.
13-15 marzo 2005

P.S. L'immagine l'ho presa dal sito Marcel Proust di Gabriella Alù , e la ringrazio.